Scheiden die Parteien eine freiwillige Scheidung Vereinbarung zu erreichen, ist rechtlich durchsetzbar? Strafverfolgungsbeh?rden Kraft, wenn eine Partei, um eine effektive Beurteilung durchzuführen, entschieden, dass Buch, um die Verpflichtungen und den Schiedsspruch zu bestimmen, die andere Partei unter solchen rechtlichen Instrumente bestimmt werden kann, an das Gericht wenden, um zu erzwingen. Scheidung Vereinbarung der Parteien auf die zivile Angelegenheiten Abteilungen Scheidung Anmeldung erforderlich Element, aber das ist nur die Parteien vereinbart, solange es in der Lage zu zeigen, dass die Scheidung und Eigentum, Kinderhandel, Schuldknechtschaft aufgeteilt ist, Abteilungen die zivile Angelegenheiten wird Scheidung Paare gegeben werden. Die zivile Angelegenheiten Abteilungen neigen dazu, den Inhalt der Scheidungsvereinbarung lax zur gleichen Zeit aufgrund der begrenzten H?he der sowohl rechtliche und W?rter überprüfen sind nicht standardisiert und leicht in die Falle eines Rechtsstreits nach der Implementierung des Prozesses. Nach den einschl?gigen Bestimmungen der Artikel 212 der Zivilprozessordnung findet eine Zivilurteil rechtliche Wirkung ausgeschlossen und Strafurteilen die Eigenschaft Teil der herrschenden, den Schiedsspruch und notariell beglaubigt Schuldtiteln durch das Gericht erster Instanz über das Volksgericht durchgesetzt. Wonach die Bestimmungen der Scheidungsvereinbarung von den Parteien zu erreichen ist nicht unter ihnen. Daher ist die Scheidung Vereinbarung nicht durchsetzbar ist natürlich die Partei für das Gericht anwenden müssen, hat das Gericht der Scheidungsvereinbarung, nur um vollstreckbar. Deshalb, wenn die beiden Seiten Streitfall eine Partei kann nur juristischen Einigung über den Inhalt Resort ist nicht der gerichtlichen Genehmigung sein, wenn die Party Rücken mit gro?er Unsicherheit behaftet. Mediation oder Urteil der Scheidung durch die Gerichte, hat es die Wirkung von vollstreckbar. Partei nicht durchzuführen, kann die andere Partei das Gericht ersuchen, das Gericht durchzusetzen durch Beschlagnahme Auktion Mittel durchzusetzen. [Kasten] [Gericht] Ms. Bi und Mr. Lee unterzeichnete die Scheidung Vereinbarung einigten sich scheiden zu lassen, nachdem Frau Bi 26 Millionen H?user Mr. Lee, Mr. Lee Ausgleich besa?. Nach den beiden Seiten zu den zivilen Angelegenheiten Abteilungen in Scheidungsverfahren beteiligten, verklagte Frau Bi Mr. Lee das Volksgericht, fragte nach einer Scheidung und Aufteilung des Eigentums im Einklang mit der Scheidung Vereinbarung. Lee glaubt, dass die Vereinbarung nicht bekommen eine Best?tigung der zivile Angelegenheiten Abteilungen nicht über die Kraft des Gesetzes, und die Zustimmung der eigenen unconscionability. 【Ausgang des Verfahrens] endgültige Daxing Gerichtsurteil Scheidung, und best?tigte, dass die beiden Seiten die Scheidung unterzeichnet. Cases Kommentar] Die beiden Seiten einigten sich auf die Aufteilung des Verm?gens bei einer Scheidung Siedlung, beide die wahre Bedeutung von, die rechtlich für beide Parteien bindend ist und nicht beeinflussen, ohne die zivile Angelegenheiten Abteilungen, um ihre Wirksamkeit zu best?tigen. Mr. Lee argumentiert, dass der Inhalt der Vereinbarung, obwohl unfair, aber keine Beweise für die Vereinbarung vorgesehen sind als gültig. >>> Mehr Informationen kontaktieren Sie bitte Guangdong Tag Sui Law Firm aufrichtige Wahrheit Team. Website: www.law168.cn Adresse: 421 Zhujiang Road, Tianhe District, Guangzhou, der Pearl River Investment Building (Agricultural Bank Building), 10th Floor, der ganze Boden. Transport: U-Bahn Linie 3 Zhujiang New Town Hohe deutschen Exporte, die Ausfuhr von APM Linie von Frauen und Kindern entfernt.